您当前的位置: 首页 > 养生

中国信贷再遭狙击后的澄清报告能令人信服吗终

2019-01-12 10:38:07

  沽空机构近期在香港资本市场相当活跃,其主要针对对象多为来自内地的民企,并且多指斥内地民企账目有被夸大之嫌,和涉及并没有表露的关连交易,即在进行买卖时,不断宣称交易对手为独立第三方,可是经过沽空机构明查暗访后,却发现所谓的独立第三方,原来由公司关连人事持有或管理。

  也许一向予人行事神秘的沽空机构,具有神通广大的能力取得绝密资料。

  可是只要翻阅沽空机构发听到的表的报告,便可以得知沽空机构的资料很多来自登记在政府机构,特别是有关公司在内地国家工商总有一天你会明白行政管理总局(SAIC)登记的资料。

  反映要获得有关资料并非要如登天般的难事,在于投资者是否有动力去搜集及分析有关资料。

  近日再有沽空机构对内地民企出手狙击,不过是一对老手的故事。

  狙击者是匿名机构,遭到狙击的一方,为中国信贷(08207-HK)。

  匿名机构看似对中国信贷相当钟情,继去年12月13日发表沽空报告后,在去年12月21日发表报告驳斥中国信贷的澄清,在5月10日发出另一份报告,再次指斥中国信贷在去年宣布收购35%股权的上海即富,其性质等同于一宗并无披露的关连交易。

  因为早于2015年11月,上海即富由该公司附属公司持有36.8%股权。

  这不就是等于指斥有关交易只是“左手交右手”?同时指出当日中国信贷旗下先锋支付以295万元人民币购入上海即富36.8%股权,可是中国信贷却在2016年以5.6亿元人民币,向第三方购入上海即富35%股权。

  为何在短短一年间,上海即富的价值会出现如此大变化?先要介简一下上海即富的资料。

  据中国信贷披露,上海即富主要从事通过由人民银行授出的支付业务许可证,提供银行卡收单服务,向用户提供逐日24小时实时交易结算服务,业务亦受到人民银行定期审核。

  从中可以得知,收购上海即富股权符合中国信贷近年发展金融科技业务方针。

  同时匿名分析继续透过翻查来自SAIC的资料后,对上海即富的财务资料作出质疑

  因为被指为在2014年及2015年作为上海即富最主要客户的宁波即富信息,在2014年及2015年根本并没有经营收入。

  固然无收入不代表并没有营运,可是据SAIC的资料却指出,宁波即富信息在2015年时并无经营收入的原因,是因为公司业绩其实不成熟。

  另外一间被指为在2014年为该公司最大客户的福建即富信息,原来在2015年2月才成立。

  看到有关资料后,投资者有何感想?在最新一份沽空报告内,匿名分析直言对上海即富在2016年录得1.5亿元人民币利润感到质疑。

  沽空机构的质疑是否合理?外人难作出判断,最终能够重建投资者信心,便要视乎上市公司如何作出回应。

  中国信贷在匿名分析再出手狙击后,再度发出澄清公告,指出在2015年11月1日、2015年11月26日、2016年2月24日发出的公告,及在2016年4月7日发出的通函内,指出在2015年10月31日该公司已同意收购上海即富10%股权,在同年11月26日,买方已同意将股权收购提升至35%,又指出有关收购要求一同中国代名人和外国投资者为受益人,以持有结构性合约项下营运公司的股权可变权益实体架构,又指出使用

温州橡胶裁断机报价
暖身
永康到长沙物流
推荐阅读
图文聚焦